BOCA JUNIORS É O VERDADEIRO CAMPEAO MUNDIAL DE 2000.... O corinthians é campeao de um torneio amistoso realizado entre clubes "convidados".. ate pq o corinthians e vasco nao ganharam libertadores nenhuma em 1999..q eu saibaa.... p ter o direito de disputar o mundial, tem q primeiro ganhar a libertadores..!!!!
Quem nao é torcedor do CORINTHIANS diz que o time nao foi CAMPEAO MUNDIAL em 2000. Por que o MUNDIAL que o CORINTHIANS disputou foi da FIFA e nao da JEEP, o MUNDIAL do Corinthians foi reunido os clubes de todos Continentes e não só da Euroipa e da América do Sul.
Sabemos tbm que o legitimo campeão mundial deve primeiramente provar que é o melhor do continente, vencendo a principal competição continental, no nosso caso é a Copa Libertadores, depois de vencer essa competição, o clube vai para o JAPÃO decidir o mundial com os outros times campeões continentais CADA UM COM SEUS ELENCOS COMPLETOS...dai sim se ganhar a final ja pode ser considerado o NOVO CAMPEÃO MUNDIAL DE CLUBES.. EM 2000, O boca juniors foi o campeão da libertadores de 2000 e foi para o JAPÃO disputar o mundial contra o Real Madrid (campeão europeu 2000), AS DUAS EQUIPES ESTAVAM COM O ELENCO COMPLETO, e o boca juniors derrubou o real madrid por 2 a 1.
PARABENS BOCA JUNIORS! LEGITIMO E VERDADEIRO CAMPEÃO MUNDIAL DE 2000.
O corinthians se quer chegou numa final de libertadores, quem dira vencer uma competição desse tamanho... PORTANTO OS CORINTIANOS CAIEM NA REAL E ADMITAM QUE O CORINTHIANS JAMAIS SERA RECONHECIDO COMO CAMPEÃO MUNDIAL, afinal, o CORINTHIANS NEM SABE O Q É JAPÃO, NÉH.... JAMAIS NA HISTÓRIA A DELEGAÇÃO CORINTIANA CRUZOU O OCEANO ATLANTICO.......JAMAIS.....
alguem que saiba quando a delegação corintiana cruzou o oceano atlantico por favor me informe... MAS EU TENHO CERTEZA QUE O CORINTHIANS JAMAIS CRUZOU O OCEANO ATLANTICO,, E DEPOIS ELES TEM A CORAGEM DE DIZER QUE ESSE TIME É CAMPEÃO MUNDIAL.... se alguem me provar que o corinthians cruzou o oceano atlantico um dia, irei VIRAR SAPO!!!!!!!!!!!!
É que vc não sabe nada,Corinthians conquistou a Copa Kirim no Japão em 1984,portanto se vê que vc é um incauto ao falar que o Corinthians nunca atravessou o Atlântico.
Em 2000 a FIFA estava querendo tomar conta do entao campeonato reconhecido como mundial para fins de aumentar sua arrecadacao em direitos de imagem e divulgacao, e promoveu esse "mundial" que nao foi reconhecido na epoca como oficial ja que paralelamente ocorria um outro campeonato que até entao era reconhecido pelas confederacoes como mundial. Para promover e conseguir divulgacao deste NOVO campeonato mundial da FIFA, ela usou o nome do Brasil fazendo esse mini torneio no Brasil. Foi estabelecido na época que poder-se-ia "convidar" um time do pais sede para o torneio e o Brasil participou com o Vasco e o convidado corintians. A partir de 2005 esse torneio passou realmente a "valer" como mundial e mudou-se a regra para evitar o que aconteceu com o Curintians em 2000 de fazer final com outro time brasileiro, passando o time convidado para o segundo colocado da confederacao caso o pais sede tivesse representante. Portanto, o Curintians foi o vencedor de um campeonato demonstracao, nao reconhecido na epoca e entrou como convidado sem merecimentos que por uma combinacao de resultados conseguiu chegar a final com o Vasco. esse titulo só é reconhecido pela FIFA para a FIFA dar credibilidade a campeonato que ela fez as confederacoes aceitarem... depois de 2000, o curintians so seria participante SE ganhasse a Libertadores (coisa que nunca conseguiu).
Sua explicação contém erros grosseiros,pois primeiramente que Confederações européia e sulamericana não possuem prerrogativa legal para dizer se um campeonato é mundial ou não,elas podem definir competições de caráter continental e não mundial,pois essa prerrogativa é da Fifa tanto a nível mundial de clubes ou de seleções,então não tem essa que a Intercontinental era um mundial oficial,nunca foi.O fato de outro time brasileiro ter participado não descaracteriza a condição de mundial, o que houve foi uma mudança na questão de não se ter mais que um time do mesmo país,a natureza dos regulamentos muda,a fórmula dos campeonatos mudam,tanto que hoje vários times de um país disputam a Libertadores na mesma edição,coisa que não era concebida nas primeiras edições do torneio.Desde o princípio a Fifa anunciou o Mundial de 2000 sendo o primeiro em termos oficiais no mundo do futebol,essa é a verdade.
Boca Juniors! Legítimo Campeão Mundial de 2000,assim como o Flamengo, Grêmio, Internacional, Santos, São Paulo, entre outros que conquistaram a Libertadores e o mundo, coisa que o cocôrinthians NUNCA Vai conseguir fazer. Valeu! Um Abraço aos Legítimos campeões!
porra, naquele ano reuniram os atuais campeoes, e porque o palmeiras campeao da libertadores de 99 nao foi? o corinthians só foi pq foi campeao do brasileiro em 98... nao dá pra entender ein '-'
Pergunta para o Vasco,mas não se esqueça que o Palmeiras calou-se quando foi confirmada sua participação na 2a edição do Mundial em 2001,que acabou não acontecendo devido a falência da ISL.
Eu reconheço o Corinthians como o verdadeiro campeão mundial, o maior campeaão mundial, porém, não de futebol e sim do apito amigo... ninguém aguenta mais tantas falcatruas de arbitragem sempre a favor do corinthians. Vê se o corintiano fala do titulo paulista de 77, copa do brasil em 98 contra o Brasiliense, e o brasileirão de 2005 com o Kia? Tomem vergonha...
Fala qual time vc torce e eu apontarei erros de arbitragem a favor dele.,todos o tem,vide São Paulo na final de 86 contra o Guarani no campeonato brasileiro,o mesmo São Paulo em jogos de quartas de finais e semifinais da Libertadores em 94 contra Unión Espanhola e Olímpia,Palmeiras contra o Coritiba na final da Copa do Brasil de 2012,semifinal da Copa do Brasil de 96 contra o Grêmio,Paulista de 1993 e tantos outros...identifique-se e falarei mais ainda,querendo desmerecer as conquistas do Corinthians? Procura saber e tenha a ombridade de falar se seu time nunca teve erros e acertos,Paulista de 77?Questionando?Vai plantar batatas!
Vamos deixar a burrice de lado e buscar fatos. Se vcs chamam o mundial de 2000 no Brasil de torneio de verão, então como devemos chamar um campionato de um jogo só? Jogo de final de semana? Ou jogo de férias? Para quem não sabe o palmeiras abriu mão de disputar e deu seu lugar para o vasco com a garantia de participar no campeonato que teria em 2001, mas não teve por problema de patrocinio. Outro argumento fraco é dizer que não valeu porque o corinthians não ganhou a libetadores, ora, o corinthians participou como pais sede, isto é normal e todos campeonatos mundiais organizados pela fifa. Em 2014 teremos a copa no Brasil, se o brasil for campeão o titulo não valerá pq foi aqui e não disputou as eliminatórias? O que dizer da copa do mundo que o Uruguai ganhou? Não valeu? Afinal foi no Uruguai. E o da Inglaterra? Tb foi na Inglaterra, não valeu? E por ultimo quem não se lembra da frança? Tem uma unica copa do mundo e para quem não sabe, foi na França, tb não valeu? Se não sabem tb, o campeão do Japão tem direito a participar do Mundial tb, se por um casualide do futebol eles ganharem não vai valer? Para finalizar e dar o tiro de misericódia, entrem no site da fifa e veja que todos os titulos conquistados por estes times no torneio da Toyota é chamado de titulo intercontinental, ex ?São Paulo, 2 titulos intercontinentais em 1992 e 1993 e um mundial fica em 2005 http://www.fifa.com/classicfootball/clubs/club=28153/index.html . Para dar só mais um tiro no pé dos invejosos, entre no site do boca junior e percebam que nem eles reivindicam serem campeões mundiais no ano 2000, mas apenas campeões intercontinentais, http://www.bocajuniors.com.ar/el-club/titulos . Diferente do site dos bambis do São Paulo, vejam http://www.saopaulofc.net/spfcpedia/conquistas/ Já dizem que são campeões mundial .Bom descupem o livro, mas é preciso sar uma aula de fatos para tentar acabar com esta pseudo polemica de invejosos...
não é vero o que o fulano diz aê.....O mundial ocorrido no rio em jan de 2000 foi trazido pelo cartola Eurico Miranda, e a Fifa o considerou como torneio de verão, apos 3 anos a fifa reconheceu o corinthians como campeão mundial e todos os campeões do japão, entra no site da fifa e observe os campeões Mundias, todos da intercontinental e organizado pela fifa foram reconhecidos pela entidade. Palmeiras e Fluminense estão solicitando junto a fifa o copa rio como mundial mas a entidade disse não. E eu não torce pra esses times de mídias, sou PAPÃO DA CURUZU!!!!!!!!!!
Corinthians...campeón de que?...es campeón d inumeros apitos ..comprados! eso si! .....un club grand ! pero con espirito burocratico y corrupto! torcedores que queren gritar mas alto que todos ! en la verdad no tienes lo que las otras hinchadas tienes..."Amor y su club! d verdad! estan ahora piesando grand porque andas conquistando con lo apito ! pero ahora adelante sin lo corrupto calros teixeira demitido ...y con la CPI d futebol ...logo ese burocratico y corrupto Club Corintjians logo vas regressar y 2° división ! ...eses loucos como soys denominados......en que na verdad.....soys uns loucos correndo ..sin brillo....sin arte y dando chutes d longe para tentar hacer un gol y longa distancia..! nossa imajinas se elles calieren "Van calir y levando esa cabanda corrupta d rede globo!
Os Dois Clubes são Campeões Mundiais daquele ano, levando-se em conta que o Que o Corinthians Venceu Reunia os Campeões continentais de 98/99(pois foi disputado em Janeiro de 2000)e o Boca venceu a Copa Intercontinental(Dezembro de 2000), que a FIFA reconhece como precursora do Mundial de Clubes.
Na minha opinião como de muitos pra ir ao mundial é necessário ganhar o torneio continental no caso a libertadores para que depois ir ao mundial pq então o boca campeão da libertadores de 2000 não participou ? Desde de que o mundo foi criado por deus quem ganha um mundial e é reconhecido como campeão mundial primeiro deve ganhar a libertadores no caso o corinthians tem apenas 1 título que é contra o chelsea agora por favor vççs corinthianos vão discutir essa questão óbivia não percão tempo os legítimos bícampões são santos boca sao paulo e etc que tem 2 ou mais títulos agora o corinthians só tem 1 torneio organizado no meio da década não faz parte da libertadores eles querem ser reconhecidos como campeões de 2000 pq não tem muita sorte em títulos internacionais como são paulo inter boca e milan abraço para os tricolores sao paulo o clube brasileiro com mais títulos mundiais seguido de santos e inter valeuuuuuu.
A FIFA DEVERIA RESPEITAR A HISTORIA DOS CLUBES REALMENTE CAMPEÕES DO MUNDO DESDE O INICIO POIS FORAM MELHORES DO MUNDO EM CADA ÉPOCA E PARAR COM ESTA POLITICAGEM E TAMBEM PARAVA DE UMA VEZ POR TODAS ESTAS DISCURÇÕES SEM FIM DE TODOS OS CLUBES , PRINCIPALMENTE OS BRASILEIROS , SÃO ESTAS COMPETIÇÕES QUE SERIA MAIS QUE JUSTO DE A FIFA RECONHECELAS = TAÇA INTERCLUBES DO RJ 1949 [ VASCO 1 X 0 ARCENAL ] ; COPA RIO INTERCLUBES 1951/52 [ MUNDIAL DE 1951 JÁ É RECONHECIDO PELA FIFA ] ; COPA RIO RIVADAVIA C. M. INTERCLUBES 1953 ; TORNEIO INTERNACIONAL DE CLUBES CAMPEÕES DE PARIS 1957 ; TAÇA INTERCONTINENTAL DE CLUBES 1960 A 2004 - ESTES SÃO OS ANTECESSORES DO MUNDIAL DE CLUBES DA FIFA DESDE 49 .
Ambos são campeões Mundiais de 2000. O Boca venceu a Copa Intercontinental reconhecida em Conselho realizado pela FIFA como título Mundial e o Timão foi o primeiro campeão do Mundo da Copa de Clubes da Fifa.
Campeão Mundial de 2000 é o Boca. Pra ganhar Mundial, tem que ganhar a Libertadores e fim de papo. Cúrintia não passa de um Clubeco superestimado que nem tinha títulos internacionais até 2012.
ronaldo
ResponderExcluirIbarra, Bermudez, Cordoba, Riquelme, Traverso e Matellán... embaixo: Serna, Battaglia, Palermo, Delgado e Basualdo. Técnico: Carlos Bianchi
ResponderExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
Excluir2000 FOI CONQUISTADO pelo boca chora gambas 1 mundial só!
ExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ExcluirO Corinthians participou daquele torneio por causa da politicagem. O torneio mais importante de 2000 foi o conquistado pelo Boca Juniors no Japão.
ExcluirPor que Corinthians e Vasco no Mundial?
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/esporte/fk20069905.htm
O “mundial” que jamais existiu
http://ricaperrone.wordpress.com/2008/09/10/o-mundial-que-jamais-existiu/
Mundial do Corinthians não passou mesmo de um Mundialito. Roberto Carlos estava certo…
http://esportes.r7.com/blogs/cosme-rimoli/tag/mundialito/
A história dos Campeonatos Mundiais
http://www.rankingdeclubes.com.br/historia_mundiais.htm
Boca rey de copas.Fin de tema!
ExcluirChupála Corinthians.
Mundial de 2000 é do Boca!
Excluireu sabia que um corintiano medilcre faria esse comentário aqui
ResponderExcluirCHORE QUEM QUISER,SOMOS OS MELHORES DO MUNDO,os BANDO DE LOCOS
ExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluirKkkkkkkkkkkk
ExcluirBOCA JUNIORS É O VERDADEIRO CAMPEAO MUNDIAL DE 2000.... O corinthians é campeao de um torneio amistoso realizado entre clubes "convidados".. ate pq o corinthians e vasco nao ganharam libertadores nenhuma em 1999..q eu saibaa.... p ter o direito de disputar o mundial, tem q primeiro ganhar a libertadores..!!!!
ResponderExcluirTimãoooo o 1º Campeão Mundial...2000 é Nosso e ponto Final...
ResponderExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ExcluirEntra no site da Fifa que lá vcs vão ver quem é o Campeão Mundial da Fifa 2000!!!
ResponderExcluirwww.fifa.com
Corinthians!!!!indiscutivel..Timão no Coração!!
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
ExcluirQuem nao é torcedor do CORINTHIANS diz que o time nao foi CAMPEAO MUNDIAL em 2000. Por que o MUNDIAL que o CORINTHIANS disputou foi da FIFA e nao da JEEP, o MUNDIAL do Corinthians foi reunido os clubes de todos Continentes e não só da Euroipa e da América do Sul.
ResponderExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluirSabemos tbm que o legitimo campeão mundial deve primeiramente provar que é o melhor do continente, vencendo a principal competição continental, no nosso caso é a Copa Libertadores, depois de vencer essa competição, o clube vai para o JAPÃO decidir o mundial com os outros times campeões continentais CADA UM COM SEUS ELENCOS COMPLETOS...dai sim se ganhar a final ja pode ser considerado o NOVO CAMPEÃO MUNDIAL DE CLUBES..
ResponderExcluirEM 2000, O boca juniors foi o campeão da libertadores de 2000 e foi para o JAPÃO disputar o mundial contra o Real Madrid (campeão europeu 2000), AS DUAS EQUIPES ESTAVAM COM O ELENCO COMPLETO, e o boca juniors derrubou o real madrid por 2 a 1.
PARABENS BOCA JUNIORS! LEGITIMO E VERDADEIRO CAMPEÃO MUNDIAL DE 2000.
O corinthians se quer chegou numa final de libertadores, quem dira vencer uma competição desse tamanho... PORTANTO OS CORINTIANOS CAIEM NA REAL E ADMITAM QUE O CORINTHIANS JAMAIS SERA RECONHECIDO COMO CAMPEÃO MUNDIAL, afinal, o CORINTHIANS NEM SABE O Q É JAPÃO, NÉH.... JAMAIS NA HISTÓRIA A DELEGAÇÃO CORINTIANA CRUZOU O OCEANO ATLANTICO.......JAMAIS.....
alguem que saiba quando a delegação corintiana cruzou o oceano atlantico por favor me informe... MAS EU TENHO CERTEZA QUE O CORINTHIANS JAMAIS CRUZOU O OCEANO ATLANTICO,, E DEPOIS ELES TEM A CORAGEM DE DIZER QUE ESSE TIME É CAMPEÃO MUNDIAL....
se alguem me provar que o corinthians cruzou o oceano atlantico um dia, irei VIRAR SAPO!!!!!!!!!!!!
É que vc não sabe nada,Corinthians conquistou a Copa Kirim no Japão em 1984,portanto se vê que vc é um incauto ao falar que o Corinthians nunca atravessou o Atlântico.
ExcluirEm 2000 a FIFA estava querendo tomar conta do entao campeonato reconhecido como mundial para fins de aumentar sua arrecadacao em direitos de imagem e divulgacao, e promoveu esse "mundial" que nao foi reconhecido na epoca como oficial ja que paralelamente ocorria um outro campeonato que até entao era reconhecido pelas confederacoes como mundial. Para promover e conseguir divulgacao deste NOVO campeonato mundial da FIFA, ela usou o nome do Brasil fazendo esse mini torneio no Brasil. Foi estabelecido na época que poder-se-ia "convidar" um time do pais sede para o torneio e o Brasil participou com o Vasco e o convidado corintians. A partir de 2005 esse torneio passou realmente a "valer" como mundial e mudou-se a regra para evitar o que aconteceu com o Curintians em 2000 de fazer final com outro time brasileiro, passando o time convidado para o segundo colocado da confederacao caso o pais sede tivesse representante. Portanto, o Curintians foi o vencedor de um campeonato demonstracao, nao reconhecido na epoca e entrou como convidado sem merecimentos que por uma combinacao de resultados conseguiu chegar a final com o Vasco. esse titulo só é reconhecido pela FIFA para a FIFA dar credibilidade a campeonato que ela fez as confederacoes aceitarem... depois de 2000, o curintians so seria participante SE ganhasse a Libertadores (coisa que nunca conseguiu).
ResponderExcluirSua explicação contém erros grosseiros,pois primeiramente que Confederações européia e sulamericana não possuem prerrogativa legal para dizer se um campeonato é mundial ou não,elas podem definir competições de caráter continental e não mundial,pois essa prerrogativa é da Fifa tanto a nível mundial de clubes ou de seleções,então não tem essa que a Intercontinental era um mundial oficial,nunca foi.O fato de outro time brasileiro ter participado não descaracteriza a condição de mundial, o que houve foi uma mudança na questão de não se ter mais que um time do mesmo país,a natureza dos regulamentos muda,a fórmula dos campeonatos mudam,tanto que hoje vários times de um país disputam a Libertadores na mesma edição,coisa que não era concebida nas primeiras edições do torneio.Desde o princípio a Fifa anunciou o Mundial de 2000 sendo o primeiro em termos oficiais no mundo do futebol,essa é a verdade.
ExcluirBoca Juniors! Legítimo Campeão Mundial de 2000,assim como o Flamengo, Grêmio, Internacional, Santos, São Paulo, entre outros que conquistaram a Libertadores e o mundo, coisa que o cocôrinthians NUNCA Vai conseguir fazer. Valeu! Um Abraço aos Legítimos campeões!
ResponderExcluirporra, naquele ano reuniram os atuais campeoes, e porque o palmeiras campeao da libertadores de 99 nao foi? o corinthians só foi pq foi campeao do brasileiro em 98... nao dá pra entender ein '-'
ResponderExcluirÉ mesmo... Porque não foi o Verdão???
ResponderExcluirPergunta para o Vasco,mas não se esqueça que o Palmeiras calou-se quando foi confirmada sua participação na 2a edição do Mundial em 2001,que acabou não acontecendo devido a falência da ISL.
ExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluirQuanta besteira...
ExcluirEu reconheço o Corinthians como o verdadeiro campeão mundial, o maior campeaão mundial, porém, não de futebol e sim do apito amigo... ninguém aguenta mais tantas falcatruas de arbitragem sempre a favor do corinthians. Vê se o corintiano fala do titulo paulista de 77, copa do brasil em 98 contra o Brasiliense, e o brasileirão de 2005 com o Kia? Tomem vergonha...
ResponderExcluirFala qual time vc torce e eu apontarei erros de arbitragem a favor dele.,todos o tem,vide São Paulo na final de 86 contra o Guarani no campeonato brasileiro,o mesmo São Paulo em jogos de quartas de finais e semifinais da Libertadores em 94 contra Unión Espanhola e Olímpia,Palmeiras contra o Coritiba na final da Copa do Brasil de 2012,semifinal da Copa do Brasil de 96 contra o Grêmio,Paulista de 1993 e tantos outros...identifique-se e falarei mais ainda,querendo desmerecer as conquistas do Corinthians? Procura saber e tenha a ombridade de falar se seu time nunca teve erros e acertos,Paulista de 77?Questionando?Vai plantar batatas!
ExcluirVamos deixar a burrice de lado e buscar fatos. Se vcs chamam o mundial de 2000 no Brasil de torneio de verão, então como devemos chamar um campionato de um jogo só? Jogo de final de semana? Ou jogo de férias? Para quem não sabe o palmeiras abriu mão de disputar e deu seu lugar para o vasco com a garantia de participar no campeonato que teria em 2001, mas não teve por problema de patrocinio. Outro argumento fraco é dizer que não valeu porque o corinthians não ganhou a libetadores, ora, o corinthians participou como pais sede, isto é normal e todos campeonatos mundiais organizados pela fifa. Em 2014 teremos a copa no Brasil, se o brasil for campeão o titulo não valerá pq foi aqui e não disputou as eliminatórias? O que dizer da copa do mundo que o Uruguai ganhou? Não valeu? Afinal foi no Uruguai. E o da Inglaterra? Tb foi na Inglaterra, não valeu? E por ultimo quem não se lembra da frança? Tem uma unica copa do mundo e para quem não sabe, foi na França, tb não valeu? Se não sabem tb, o campeão do Japão tem direito a participar do Mundial tb, se por um casualide do futebol eles ganharem não vai valer? Para finalizar e dar o tiro de misericódia, entrem no site da fifa e veja que todos os titulos conquistados por estes times no torneio da Toyota é chamado de titulo intercontinental, ex ?São Paulo, 2 titulos intercontinentais em 1992 e 1993 e um mundial fica em 2005 http://www.fifa.com/classicfootball/clubs/club=28153/index.html . Para dar só mais um tiro no pé dos invejosos, entre no site do boca junior e percebam que nem eles reivindicam serem campeões mundiais no ano 2000, mas apenas campeões intercontinentais, http://www.bocajuniors.com.ar/el-club/titulos . Diferente do site dos bambis do São Paulo, vejam http://www.saopaulofc.net/spfcpedia/conquistas/ Já dizem que são campeões mundial .Bom descupem o livro, mas é preciso sar uma aula de fatos para tentar acabar com esta pseudo polemica de invejosos...
ResponderExcluirnão é vero o que o fulano diz aê.....O mundial ocorrido no rio em jan de 2000 foi trazido pelo cartola Eurico Miranda, e a Fifa o considerou como torneio de verão, apos 3 anos a fifa reconheceu o corinthians como campeão mundial e todos os campeões do japão, entra no site da fifa e observe os campeões Mundias, todos da intercontinental e organizado pela fifa foram reconhecidos pela entidade. Palmeiras e Fluminense estão solicitando junto a fifa o copa rio como mundial mas a entidade disse não.
ResponderExcluirE eu não torce pra esses times de mídias, sou PAPÃO DA CURUZU!!!!!!!!!!
Corinthians...campeón de que?...es campeón d inumeros apitos ..comprados! eso si! .....un club grand ! pero con espirito burocratico y corrupto! torcedores que queren gritar mas alto que todos ! en la verdad no tienes lo que las otras hinchadas tienes..."Amor y su club! d verdad! estan ahora piesando grand porque andas conquistando con lo apito ! pero ahora adelante sin lo corrupto calros teixeira demitido ...y con la CPI d futebol ...logo ese burocratico y corrupto Club Corintjians logo vas regressar y 2° división ! ...eses loucos como soys denominados......en que na verdad.....soys uns loucos correndo ..sin brillo....sin arte y dando chutes d longe para tentar hacer un gol y longa distancia..! nossa imajinas se elles calieren "Van calir y levando esa cabanda corrupta d rede globo!
ResponderExcluirOs Dois Clubes são Campeões Mundiais daquele ano, levando-se em conta que o Que o Corinthians Venceu Reunia os Campeões continentais de 98/99(pois foi disputado em Janeiro de 2000)e o Boca venceu a Copa Intercontinental(Dezembro de 2000), que a FIFA reconhece como precursora do Mundial de Clubes.
ResponderExcluirNa minha opinião como de muitos pra ir ao mundial é necessário ganhar o torneio continental no caso a libertadores para que depois ir ao mundial pq então o boca campeão da libertadores de 2000 não participou ? Desde de que o mundo foi criado por deus quem ganha um mundial e é reconhecido como campeão mundial primeiro deve ganhar a libertadores no caso o corinthians tem apenas 1 título que é contra o chelsea agora por favor vççs corinthianos vão discutir essa questão óbivia não percão tempo os legítimos bícampões são santos boca sao paulo e etc que tem 2 ou mais títulos agora o corinthians só tem 1 torneio organizado no meio da década não faz parte da libertadores eles querem ser reconhecidos como campeões de 2000 pq não tem muita sorte em títulos internacionais como são paulo inter boca e milan abraço para os tricolores sao paulo o clube brasileiro com mais títulos mundiais seguido de santos e inter valeuuuuuu.
ResponderExcluirA FIFA DEVERIA RESPEITAR A HISTORIA DOS CLUBES REALMENTE CAMPEÕES DO MUNDO DESDE O INICIO POIS FORAM MELHORES DO MUNDO EM CADA ÉPOCA E PARAR COM ESTA POLITICAGEM E TAMBEM PARAVA DE UMA VEZ POR TODAS ESTAS DISCURÇÕES SEM FIM DE TODOS OS CLUBES , PRINCIPALMENTE OS BRASILEIROS , SÃO ESTAS COMPETIÇÕES QUE SERIA MAIS QUE JUSTO DE A FIFA RECONHECELAS = TAÇA INTERCLUBES DO RJ 1949 [ VASCO 1 X 0 ARCENAL ] ; COPA RIO INTERCLUBES 1951/52 [ MUNDIAL DE 1951 JÁ É RECONHECIDO PELA FIFA ] ; COPA RIO RIVADAVIA C. M. INTERCLUBES 1953 ; TORNEIO INTERNACIONAL DE CLUBES CAMPEÕES DE PARIS 1957 ; TAÇA INTERCONTINENTAL DE CLUBES 1960 A 2004 - ESTES SÃO OS ANTECESSORES DO MUNDIAL DE CLUBES DA FIFA DESDE 49 .
ResponderExcluirBoca não tem mundial tem intercontinental única vez que disputou levou um pau do Milan
ResponderExcluirAmbos são campeões Mundiais de 2000. O Boca venceu a Copa Intercontinental reconhecida em Conselho realizado pela FIFA como título Mundial e o Timão foi o primeiro campeão do Mundo da Copa de Clubes da Fifa.
ResponderExcluirCampeão Mundial de 2000 é o Boca. Pra ganhar Mundial, tem que ganhar a Libertadores e fim de papo. Cúrintia não passa de um Clubeco superestimado que nem tinha títulos internacionais até 2012.
ResponderExcluir